摘要：其次，目前在实验室实现的电池技术基本无法实现大规模商业化。原因在于不能够量产它所描述的那些锂电池，也不能安全有效地转换电量。在过去的十年里，我们见证了电池行业“突破性”的进展，但是这些都是来自大公司的一些稳定小进步。当然，锂电池还有继续挖掘的潜力，它的进展包括性能与成本，不是来自突破性技术。
相信很多人都听说过某个实验室或者公司开发了一些新的电池技术，有望解决目前移动设备或者电池寿命的问题，但是还没有来到我们身边，我们使用的电池仍然是持久。 锂离子电池不变，科学家在撒谎吗？
首先，新的电池技术商业化还需要很长的时间，比如锂电池。 锂电池的概念最早可以追溯到上世纪60年代和1970年代，随后出现了液态锂离子电池和聚合物锂离子电池。 经过十几年的发展才达到现在的状态。
其次，目前在实验室实现的电池技术基本无法实现大规模商业化。 2001年成立的锂离子电池初创公司A123 Systems曾声称可以将锂离子电池的磷酸铁锂正极材料制造成均匀的纳米级超小颗粒，可以大幅提高放电功率由于颗粒和总表面积的急剧增加，电池的性能受到影响。 ，整体稳定性和循环寿命不受影响。 然而十多年过去了，仍然没有商业化，最终在2012年失败了。原因是无法量产其描述的锂电池，也无法安全高效地转换电力。
电池行业的高准入门槛也让很多初创企业难以独自生存。 因此，电池行业普遍由大公司主导。 在过去的十年里，我们看到了电池行业的“突破性”进步，但这些进步都是来自大公司的稳步小进步。 A123 Systems前高管Andy Chu曾表示：储能是一场“大头”游戏，因为电池开发中稍有不慎就会导致错误。 虽然我希望电池初创公司最终能够成功，但过去几年的情况并不好。
由于目前电池技术发展遇到瓶颈，不少手机厂商也玩出了各种花样来提高手机续航。 其中之一就是粗略地增加手机的电池容量。 主流手机电池的容量在3000mAh左右，但一些国产手机的容量已经达到了惊人的6000mAh； 二是提高手机电池的能量密度。 目前，主流手机电池的能量密度保持在600Wh/L左右电池技术没突破，少数手机厂商的电池密度已达到700Wh/L。 但有报道称，当能量密度达到700Wh/L时，电池的全循环寿命可能不足300次，爆炸风险也会大幅增加。
其次，不少手机厂商也转变了思路，推出快充技术来缓解电池技术发展缓慢的问题。 比如OPPO的VOOC闪充技术、高通的Quick Charge 3.0等快充技术也在一定程度上缓解了这一问题。 用户体验。
当然，锂电池仍有继续探索的潜力。 它的进步包括性能和成本，而不是来自突破性技术。 得益于特斯拉与其电池供应商松下的密切合作，自2008年以来电池技术没突破，特斯拉的电池成本降低了一半，容量增加了60%。 特斯拉并没有刻意改变电池的化学成分或材料。 就是为了提高制造效率，提高产量，进行适当的优化。
在国内，我们也很高兴看到比亚迪在磷酸铁锂电池方面的发力。 同时，在刚刚发布的《2016中国锂电池企业综合实力排行榜》中，比亚迪位列第一。 近年来，生物电池、燃料电池、石墨烯电池等新材料电池相继涌现。 虽然目前还处于实验阶段，但相信随着时间的推移，相应的电池技术将会脱颖而出，引领产业革命。
