摘要：在本已艰难的融资环境下，硅谷银行的倒闭可能引发连锁反应，许多失去硅谷银行支持的小企业将加速倒闭，众多科技初创企业面临灭顶之灾。多名科技行业投资人、创始人对媒体表示，他们认为，在本已艰难的融资环境下，硅谷银行的倒闭可能引发连锁反应，许多失去硅谷银行支持的小企业将加速倒闭，众多科技初创企业面临灭顶之灾。
在本已困难的融资环境下，硅谷银行的倒闭可能会引发连锁反应。 许多失去硅谷银行支持的小企业将加速倒闭，许多科技初创企业将面临灾难。
作为债务融资市场的先行者和全球创投圈唯一的专业银行，硅谷银行可以说是美国初创企业的生命线。 它一个月前的倒闭让科技行业的风险资本投资者和首席执行官们感到震惊。
Preqin数据显示，在加州，硅谷银行提供的VL融资（风险债务）约占今年迄今为止发行的风险债务总额的60%左右。
多位科技行业的投资者和创始人向媒体表示，他们认为，在本已困难的融资环境下，硅谷银行的倒闭可能会引发连锁反应。 许多失去硅谷银行支持的小企业将加速倒闭。 许多科技初创企业面临灾难。
硅谷银行“债务融资”——中小科技企业的“生命线”
硅谷银行为企业提供了股权融资渠道之外的另一个融资来源——债务融资。
与股权融资相比，债券融资对于创始人、风险投资和具有风险控制能力的银行来说可以实现三赢：
首先，对于公司创始人来说，债务融资不需要创始人股权被过快稀释，可以保护创始人对公司的控制权。
其次，对于风险投资而言，引入风险贷款基金可以减少孵化单个企业的投入，分散经营风险，延长融资周期。 同时，也意味着高成长企业在下一轮融资中将拥有更高的估值，早期股权投资的回报也将更加丰厚。
而且初创公司投资回报率，对于银行来说，由于创业企业风险较高，更愿意支付较高的贷款利息，同时支付少量不会立即造成财务负担的权证，作为一种额外的利息补偿。 硅谷银行还将要求投资者和企业通过贷款协议将存款保留在银行内，并且只支付较低的利息。 这样，银行的负债端和资产端都得到了保障，可以获得较高的净息差。
Uber、Facebook、Airbnb等公司在发展过程中都曾使用风险债作为融资渠道。
但有能力控制贷款风险、支持初创企业的银行并不多。 硅谷银行在提供风险贷款服务方面几乎是独一无二的。
科技初创企业面临生存危机
自美联储开始加息以来，不断上升的利率大大增加了科技初创企业获得股权融资的难度，使它们更加依赖硅谷银行提供的债务融资。
在美国，尽管风险投资活动减少，但去年的风险债券市场继续为初创企业提供生命线。 PitchBook数据显示，2022年风险投资规模将从2021年的3450亿美元大幅下降至2380亿美元，而风险债务总额与2021年保持不变初创公司投资回报率，为320亿美元。
提供信托服务的Dynasty首席执行官Alessandro Chesser认为，硅谷银行的倒闭将对科技行业生态系统产生毁灭性影响：
“依赖风险债券的公司现在遇到了很多麻烦。除非市场迅速改善，否则我们将看到许多高价值初创公司倒闭。”
一家数字健康公司的创始人告诉媒体：
“我们正在将风险资本债务视为一种融资选择，我们希望这种情况能够继续下去，因为不确定性是目前的游戏规则。 拥有的备份选项越多越好。”
他指出，随着硅谷银行的倒闭，“环境将发生巨大变化，创新将变得更加困难”。
由于硅谷银行掌握在政府手中并且目前正在被监管机构拍卖，创始人担心获得债务的机会将会枯竭，现有贷款甚至可能面临压力。
尽管联邦存款保险公司扩大了拍卖范围，希望找到更多潜在的“接受者”，但目前尚未找到买家。
《华尔街日报》此前提到，美国第一公民银行即将完成对硅谷银行的收购。 周末有消息称，First Citizens Bank 和 FDIC 预计最快将于 3 月 26 日完成交易。
但截至目前，双方尚未做出最终决定，谈判最终可能会失败。
即使找到买家，硅谷银行在美国或欧洲的客户也很少能指望业务能像以前一样继续下去。
